近日，有商家声称自己被“炸店”，并将此现象称为新型的“二选一”竞争策略。所谓“二选一”是指电商平台要求商家只能在其平台上进行售卖，不允许在其他竞争平台上开店。但是，受到“二选一”限制，他们无法实现自己的销售目标。此外，由于“二选一”竞争策略涉及到商家之间的利益博弈，涉及的各方也对此进行了监管调查。
近日，有商家声称自己被“炸店”，并将此现象称为新型的“二选一”竞争策略。这一说法直接指向电商平台的恶性竞争行为。
所谓“二选一”是指电商平台要求商家只能在其平台上进行售卖，不允许在其他竞争平台上开店。这种限制将商家束缚在一个平台上，无法自由选择销售渠道，导致了竞争的不公平。商家称，如果他们不遵守这一规定，电商平台就会采取报复性措施，比如下架他们的商品或限制其销售。
这种竞争策略被商家视为恶性竞争的表现。商家表示，他们需要在多个平台上销售，以扩大品牌影响力和市场份额。但是，受到“二选一”限制，他们无法实现自己的销售目标。
对此，相关电商平台表示，“二选一”是一种合理的商业策略，旨在保证平台内的商家和商品质量，并提供给消费者更好的购物体验。他们辩称，这是一种自由选择的权利，商家完全可以选择是否在平台上销售。
此外，由于“二选一”竞争策略涉及到商家之间的利益博弈，涉及的各方也对此进行了监管调查。有关部门表示，将重视此类投诉，并加强对电商平台的监管。他们将严格遵守市场竞争的原则，保护商家的合法权益，维护市场的公正竞争环境。
总的来说，商家称被“炸店”是一种新型的“二选一”竞争策略，旨在直指电商平台的恶性竞争行为。这一现象引发了对竞争策略是否合理的争议，并引起政府部门的关注。未来，有关部门有望加强监管，保护商家的权益，并维护公正竞争的市场环境。