全面注册制的引入对于市场和投资者来说是好事还是坏事，存在不同的看法和争议。需要指出的是，全面注册制的影响会因国家、市场环境和监管力度等多种因素而有所不同。
全面注册制的引入对于市场和投资者来说是好事还是坏事，存在不同的看法和争议。以下是一些可能的观点和理由：
支持者认为：
1. 有利于市场发展：全面注册制的引入可以提高市场的开放性和竞争性，在吸引更多公司上市的同时，也能够推动市场发展和创新。
2. 提高市场透明度：全面注册制改变了传统的审批制度，更加注重信息披露和市场监管，有助于提高市场的透明度和投资者的信息获取能力。
3. 降低企业上市门槛：传统的核准制度常常对公司规模、产业属性等条件有严格要求，全面注册制的引入可能提供更多机会给小微企业和创新型企业，降低上市门槛。
反对者认为：
1. 风险增加：注册制度的放宽可能会导致更多质量低劣的企业进入市场，增加市场的风险和投机性。
2. 市场竞争激烈：全面注册制的引入可能会导致市场竞争的加剧，尤其是对于传统大型企业来说，面临更大的竞争压力。
3. 投资者信息不对称：全面注册制虽然提高了信息披露的要求，但对于一些普通投资者来说，仍然存在信息不对称的问题，可能容易导致投资风险。
需要指出的是，全面注册制的影响会因国家、市场环境和监管力度等多种因素而有所不同。因此，具体的评价取决于具体的情况和实施效果。